Este blog está demasiado dejado de lado, demasiado de vacaciones, demasiado mitad de febrero.
Me gustaría escribir algo nuevo, pero mi cerebro también está de vacaciones. Así que, mientras tanto, cual serie repetida mientras se espera la nueva temporada, posteo el trabajo final de periodismo digital que hicimos el año pasado. 360 grados de fútbol, por Miss Bragado Team. Disfruten.
Hoja en blanco. “Miedo” diría una amiga o diría yo si estoy en compañía de esa amiga. Miedo pero mentiroso, miedo que no es miedo sino que es falta de coraje.
Llega fin de año y de su mano el momento de las evaluaciones, balances, estadísticas o como quieran llamarle. Tenemos que hacerlas. Perdón, me corrijo (no tengo porque involucrarlos): tengo que hacerlas.
Silencio. Nadie me responde, obvio. Estoy sola en mi cuarto. Pero lo dije de manera tan cómplice que casi giro la cabeza buscando un guiño. Pero no.
¿Y ahora? Ahora besito volador para vos, 2010. Fuiste un año en el que hubo puertas que se abrieron, ventanas que se cerraron, portones a los que le puse candado, y cerraduras que tapé con cemento.
Durante tus 365 días hubo rejas que saqué y que no quiero volver a tener nunca más. Cortinas que corrí para que el viento sea viento: que vaya y venga, que despeine, que se renueve, que no se estanque. Fuiste un año de cambios, como todos los años. Un año de crecimiento, como todos los años. Un año que ya casi termina, como todos los años. Pero, ¿quién no se pone melanco en las despedidas?
Detallar mi balance anual en esta entrada sería echarles Raid a todos/todas los/las que nos leen. Pero voy a aprovechar este espacio que me da la web para decirte GRACIAS. A vos, sí, y a ustedes, y a ustedes (¿hace falta nombrarlos?): GRACIAS por caminar al lado mio.
Fue un placer, 2010. Y fue un placer recorrerlo al lado suyo.
Ah, y me olvidaba, nunca vienen mal los pedidos de Julieta Arroquy para el 2011. Ya que estamos…
Que soy una fanática/enferma de Harry Potter no es novedad. Que admiro a JK Rowling con todo el corazón tampoco. Pero hoy me tomo este espacio, no para escribir una nota, sino para dejarle esto a mis amigos de UPA! Hace unos años JKR dio el discurso en la ceremonia de graduación de Harvard. Salvando las distancias, me pareció un momento oportuno para compartirlo. Además, creo que va a ser un vistazo de por qué creo que esta mujer es tan, pero tan maravillosa. Primera parte
Los medios y la presidente: Una relación con más ideas que vueltas Argentina tiene una presidente mujer. Si mujer. Cristina Fernández de Kirchner es desde 2007 la máxima autoridad del país, la persona que tiene la última palabra de todas las decisiones que pudieron y pueden cambiar el destino de la Argentina. Es por esto que desde que asumió se ha puesto en el foco de la escena pública la diferencia entre los dos géneros: femenino y masculino y la eterna diferenciación que ha existido entre ellos. Los medios de comunicación juegan un rol fundamental. Son formadores de opiniones, son los encargados de otorgarle a la sociedad la información indispensable sobre la realidad que aqueja al país y al mundo. Sus posturas y líneas editoriales marcan y forjan pensamientos ideológicos y dividen, de esta manera, sectores y movimientos. La condición de mujer de la presidente es un tema recurrente, que es expuesto a diario por el periodismo. Desde los comienzos del mandato de Cristina Fernández de Kirchner muchos fueron los planteos y los interrogantes. “Las dificultades que la denominación correcta de su cargo generó en el periodismo (¿la presidente o la presidenta?, se preguntaban ante los posibles juegos del lenguaje), a la decisión de adjudicarle autonomía subjetiva o referenciarla desde su partenaire (¿Cristina Fernández o Cristina Fernández de Kirchner?), las marcas de cierto sentido común añejado no dejaron de sucederse desde entonces”, reflexiona Claudia Laudano, investigadora en medios y género.En este momento es Cristina Fernández de Kirchner la que está bajo la lupa de los medios y el periodismo, pero siempre fue así. Siempre que hubo una mujer en el poder los comunicadores se encargaron de prestarle mayor atención. Jorge Halperín lo describe muy claro en su libro “Las muchachas del peronismo”: “Sobre las tres (Eva Duarte, Isabelita y Cristina Fernández) los medios se solazaron hablando de su coquetería, compulsión al gasto y frivolidad, rasgos que aparecieron en presidentes varones sin despertar juicios descalificatorios. Ha sido, incluso, un punto sorprendentemente alto de la crítica y el rechazo que despertaron las tres mujeres”. Los medios hablan sobre la presidente. Ponen en tela de juicio su accionar y recalcan la forma en la que se dirige al pueblo. Pero no son los únicos. Desde la propia política Cristina Fernández de Kirchner también recibe presiones y críticas (algunas constructivas y otras no tanto) por parte de funcionarios, diputados y senadores, entre ellos varias mujeres como Lilita Carrió e Hilda “Chiche” Duhalde. Los medios de comunicación y los distintos personajes y actores sociales que conforman la gran familia de la política Argentina… ¿Ejercen sobre la figura de la presidente un techo de cristal? Pero partamos de la definición. ¿Qué significa techo de cristal? “Se denomina así a una superficie superior invisible en la carrera laboral de las mujeres, difícil de traspasar, que nos impide seguir avanzando. Su carácter de invisibilidad viene dado por el hecho de que no existen leyes ni dispositivos sociales establecidos ni códigos visibles que impongan a las mujeres semejante limitación, sino que está construido sobre la base de otros rasgos que por su invisibilidad son difíciles de detectar.”, explica Mabel Burin, Doctora en Psicología Clínica y psicoanalista, especialista en Género y Salud Mental. Burin agrega: “También se suele conocer como “suelo pegajoso” que agrupa las fuerzas que mantienen a tantas mujeres atrapadas en la base de la pirámide económica. Ese famoso techo de cristal que impide a las mujeres alcanzar las metas profesionales para las que están preparadas parece invisible, pero que existe; es decir, es un término enigmático, secreto, indetectable, pero cuyo resultado es cuantificable, y real: la no existencia de mujeres en los vértices jerárquicos de las organizaciones.” Cristina llegó al cargo máximo, políticamente hablando. Si se analiza desde esa perspectiva el techo de cristal no existiría. Pero si se tiene en cuenta la forma de actuar de los medios y un gran sector de la política se puede vislumbrar, no siempre, una intención de minimizar el lugar que ocupa Cristina Fernández de Kirchner y la capacidad que la presidente tiene para desarrollarse en su cargo. El miércoles 27 de octubre de este año, cuando falleció su esposo y ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, una parte de la población, del periodismo y del ala política comenzaron a poner en duda la continuidad de la presidente al mando del gobierno Argentino. Detrás de algunos gritos como “fuerza Cristina” “Néstor va a estar ayudándote desde arriba” se notan ciertos aires de subestimación hacia la figura de Fernández de Kirchner. ¿La reacción hubiera sido la misma si la presidente fuese la persona fallecida? ¿Se dudaría del futuro del gobierno, si esta estuviera comando por Néstor Kirchner? Claramente no. Todos estos miedos, inseguridades e incertidumbres que han ido aparecido, junto con la muerte del ex presidente, son producto de los prejuicios que todavía quedan impregnados en el imaginario colectivo con respecto al género femenino y su capacidad para desarrollarse en cargos importantes en los ámbitos públicos y privados.
Ser mujer por Cristina “En el momento de jurar como Presidenta de los argentinos, Cristina anticipó que, seguramente, a ella le iba a resultar más trabajosa su función por el hecho de ser mujer. No pudo avizorar, entonces, hasta qué punto la presidencia iba a convertirse en una misión imposible. No sólo por su condición de mujer. No por victimizarse detrás de una identidad devaluada, sino por ser mujer a su manera” describe el psicólogo Juan Carlos Volnovich, en un artículo para la revista Las doce, de Página/12, titulado “La presidenta sexy”.
Cristina Fernández asumió su rol de máxima autoridad del país sabiendo que lo que venía no iba a hacer fácil. Por un lado la situación de la Argentina, siempre impregnada por los conflictos económicos, sociales y políticos y la espera de soluciones rápidas y efectivas y por otro su condición de mujer, le daban un pantallazo del panorama con el que tendría que lidiar, en un principio, por cuatro años. Consciente de que ser mujer en la política trae aparejado la sensación, constante, de tener que demostrar porque se llegó hasta ese lugar, la presidente, siempre se encargó de remarcar la desconfianza, la subestimación y la presión que flotaba en el aire. Por eso en cada discurso que dio, sobre todo en los primeros, Cristina Fernández, hacía referencia al género femenino. “Creo que es una mezcla de muchas cosas, de género (inocultable, lamentablemente inevitable), y también otra, más profunda: la decisión de gobernar para las grandes mayorías en lugar de gobernar para las grandes corporaciones y los pocos privilegiados”, sostuvo Cristina Fernández de Kirchner. Su carácter confrontativo y visceral la han llevado a ubicarse en el ojo de la tormenta en varias oportunidades, no solo por sus decisiones políticas y económicas sino también por sus discursos fuertes y directos a los que utiliza como el medio para hacer catarsis y expresar sus posturas. “El 10 de diciembre, cuando por primera vez como Presidenta electa de todos los argentinos, en elecciones libres y democráticas, me dirigí a todos los argentinos y argentinas, tal vez algunos no recuerden, les dije que por ser mujer me iba a costar más y no me equivocaba a las mujeres siempre todo nos ha costado más, pero también somos las mujeres las que jamás abandonamos nuestro puesto y nuestro lugar de lucha”, remarcaba Fernández de Kirchner en uno de sus discursos en Parque Norte en pleno conflicto con el campo allá por 2008. Redoblando la apuesta y sin que la voz le temblara agregó: “Escuché, también invocaciones, por no decir insultos, a mi condición de mujer, ustedes saben no necesito explicarlo, pero eso siempre nos pasa a todos las mujeres, se puede ser Presidenta de la República, jardinera, médica, que si tienen que criticarte y sos mujer lo hacen por el género, no por si sos buena Presidenta, mala Presidenta, buena jardinera o mala jardinera, es casi una capitis diminutio el género, pero bueno dolió”.
La presidente es dueña de un carácter especial, confrontativo y fuerte. Es una mujer bien plantada, quizás por contar con una formación académica, es abogada recibida en la ciudad de La Plata o por su vasta trayectoria en el parlamento como senadora. Siempre enfrentó los conflictos y situaciones complicadas que se le han presentado durante su gestión. “En sí el género no tiene mucho que ver, hay un ejemplo horrible en nuestro país, Isabel Martínez de Perón. Pero es muy importante como signo, como lo simbólico cultural que una mujer sea presidenta en un país que aún es muy patriarcal en sus prácticas cotidianas y sobre todo en lo político. Todas sabemos que a las mujeres les cuesta todo el doble, pero recientemente lo ha vuelto a decir Bachelet: ’Cuando un hombre habla fuerte, tiene carácter, cuando lo hace una mujer se puso histérica o furiosa, cuando un hombre se conmueve es sensible, la mujer no sabe manejar sus emociones; si un hombre se toma un tiempo para tomar una decisión es sabio y prudente, la mujer es indecisa”(Clarín, 14 de Julio 2007)” explicó Cecilia Lipszyc, socióloga y Presidenta de la Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer. Quizás la postura y la forma de oratoria de Cristina Fernández de Kirchner, poco flexibles y casi sin capacidad de negociación, generan en la gente, en los políticos opositores y en la sociedad una cantidad de sentimientos encontrados. A favor algunos, otros en contra. Lo que es seguro que después de un discurso, sea cual sea el tema, las repercusiones no tardan en llegar. Esto no está atado a que sea mujer, sino que va de la mano con la personalidad de Cristina Fernández de Kirchner. Pero hay una realidad: todo lo malo que la presidente genere al momento de hablar y tomar decisiones se lo etiquetan por su condición de mujer, mientras que lo bueno queda, muchas veces, a un costado.
No, el título no alude a una obra del verano marplatense ni habla de "la playa" de dicho balneario, sino que se refiere a la ciudad inglesa de Bristol, considerada como la "capital musical" del Reino Unido.
Es muy difícil pensar que en un país plagado de polos musicales (Londres, Manchester o Liverpool, para dar un ejemplo) esta pequeña ciudad portuaria haya podido destacarse. Tanto es así que a fines de los '80 y a principios de los '90 dio origen a un estilo musical dueño de un sonido particular, mezcla de ritmos electrónicos, de jazz, soul, ambiental y de rock. Estoy hablando del Trip Hop o del Bristol Sound. Esta perfecta conjunción tenía una idea principal, la de crear una música urbana y de ciudad donde ninguno de sus partes fuese puesta al azar.
Desde que comenzó este género, varios grupos fueron atraídos por su música, pero sólo tres lograron destacarse: Massive Attack, Tricky (aunque participó en M. Attack, ahora es solista) y por último Portishead. Grupo al que está dedicado este post.
Cuenta la leyenda que Geoff Barrow luego de haber sido DJ en el primer disco de los Massive Attack decidió formar su propio grupo, pero para esto necesitaba de un vocalista. Luego de varias audiciones y de no encontrar la voz justa, dio con (la hermosa) Beth Gibbons en una oficina de empleo. Así nació Portishead, una de las bandas británicas con mayor influencia en los últimos años. Es llamativo el sonido que produce este trío, la introspección que genera y las densas atmósferas musicales que producen la increíble voz de Gibbons, las bases electrónicas de Geoff Barrow y la guitarra de Adrian Utley.
El grupo se formó en 1991 y toma el nombre de la localidad natal de Barrow, situada a 15 km al oeste de Bristol. Según contó en una entrevista, él era conocido como "el muchacho de Portishead" cuando tocó con Massive Attack. De ahí el nombre.
En 1994 se estrena "To kill a Dead Man", un film de Alexander Hemming. La película, en blanco y negro, está basada en una idea original de Portishead y sus músicos son los protagonistas. La banda siempre quiso participar en el "soundtrack" de alguna película, pero como nunca fueron llamados, decidieron crear su propio filme.
Ese mismo año sacan su primer disco, "Dummy", que al poco tiempo fue un gran éxito, a pesar de la poca campaña de publicidad que tuvo. Recibió importantes reconocimientos como el premio Mercury Music, dejando atrás a Blur, Oasis, dos bandas furor de aquella época. En este disco se destacan los temas "Wandering Star", "Roads" y "Glory Box" que fue el primer single y que se incluyó en la banda sonora de "Belleza Robada" de Bernardo Bertolucci.
Tres años después lanzan su segundo disco llamado simplemente "Portishead". Este disco muestra una "madurez" por parte del grupo. Es más estructurado y mucho más oscuro que su antecesor. Incluyó el sencillo "All Mine". Además, grabaron un concierto con la orquesta de Roseland, Nueva York, donde interpretaron sus canciones más famosas. Salió a la venta en 1998.
A partir de este momento parecía que la banda había dejado de existir. Cada uno de sus integrantes siguió su propio camino como solista. Pero en 2005, casi una década después, aparecieron junto a Massive Attack en un recital a beneficio por las víctimas del tsunami ocurrido en Indonesia. Con esta vuelta, se confirmó que había Portishead para rato.
En 2008 sacaron su último trabajo de estudio y quizás el mejor de su corta discografia. Estoy hablando de "Third". Este disco es oscuro y perfecto. Temas como "Silence", "The Rip", "Machine Gun" y la shockeante "We Carry On" demuestran que por más que el trip hop haya muerto, ellos lograron sobrevivir. "Third" es una mezcla de melodías sin igual donde Portishead consigue sonar como en los viejos discos, renovarse mientras corren las canciones y sumergirse en una espesa e hipnótica sonoridad difícil de no disfrutar.
¿Y ahora? Ahora besito volador para vos, 2010. Fuiste un año en el que hubo puertas que se abrieron, ventanas que se cerraron, portones a los que le puse candado, y cerraduras que tapé con cemento.
Los medios hablan sobre la presidente. Ponen en tela de juicio su accionar y recalcan la forma en la que se dirige al pueblo. Pero no son los únicos. Desde la propia política Cristina Fernández de Kirchner también recibe presiones y críticas (algunas constructivas y otras no tanto) por parte de funcionarios, diputados y senadores, entre ellos varias mujeres como Lilita Carrió e Hilda “Chiche” Duhalde.
o, pero bueno dolió”.
